起   诉   状

原告:陈xx，男，年4月25日生，汉族，小学生，原籍江西南昌市，现住广东省深圳市xx花园。

法定代理人xx，男，   年 月 日 生，系原告父亲，住址同上。

委托代理人xxx ，男 ，   年 月  生，系原告祖父，住址同上。

被告广东省xx人民医院 ，法定代表人：xx  系该院院长

    地址:                电话:

诉  讼  请 求

1, 请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、差旅费及身体伤残和精神损害费等共计人民币            元。

2, 被告承担本案全部诉讼费用。

事 实 与 理 由

原告人xx，男，现年10岁半，深圳市某实验学校学生。于2005年1月23日下午5时左右，在深圳市某花园小区儿童乐园玩耍时不小心摔跤，造成右腿股骨骨干骨折。原告方出于对广东省人民医院的信赖，于当晚10时许专程从深圳前往广东省人民医院救治。1月27日由该院骨科主治医师xx进行钢板螺钉内固定手术，手术全麻历时2小时，2月7日出院回家卧床休养。

出院后原告方严格按照医嘱护理和复查（见证据材料1）。还多卧床休养了一个月，于5月中旬才开始用双拐支撑再加两个大人在旁边扶着保护，几乎没有负重，十分小心地慢慢锻炼行走。到了6月3日下午，原告睡觉醒来突然感觉伤口一阵剧痛。后经深圳市平乐骨伤科医院拍片检查，内固定的钢板断裂，引起右腿股骨骨干再次骨折（见医院的X片和证据材料2）。于是给被告一联系.广东省人民医院于6月4日上午重新入该院救治。6月9日二次手术将断裂在原告体内的钢板取出（见证据3），重新用钢板螺钉再次内固定，并从原告的右髂骨取骨移植（见取骨伤疤证据4），原告受尽了痛苦,手术全麻历时6小时。于6月27日出院继续卧床休养。这次除了体内固定还另外加了体外固定, 把原告的腰和整条右腿固定在一个金属支架上,原告穿着这副金属支架一点不能动弹，整整卧床度过了痛苦难熬的数月（见证据5）。可是二次手术被告又一次向原告方获取了一笔更丰厚的收入（见证据6）。一块小小的钢板加6～7个小螺钉，断裂的钢板收了6650.45元，这一次又收12805.25元；上次手术收了4049.51元，这次又收20307.28元；住院费上次收了16419.65元，这次又收26823.17元。再加外固定金属支架4600元。原告除了支付更多的医疗费外，还要补充营养。为了不延误正常学习，必须请家教给原告补习语文、数学、英语三门主课。而原告也只好凭着顽强的意志，忍着不能动弹的右腿及髂骨间的伤痛，躺在床上坚持学习。家里人日夜在床边轮流按摩、翻身、护理，精神上承受巨大压力，精力上弄得筋疲力尽，经济上四处借债。由于长时间的病痛，给原告还造成了严重的心理障碍。

如果不是钢板断裂原因，原告的身体早已康复，自己早能正常上学了。但至今还拄着拐杖，每天带病由人护送乘的士去上学。到了学校由两个大人将原告从一楼抱上三楼教室，整天陪着原告在学校上课（全校师生可以作证）。全校师生、家长和校领导见此纷纷遣责被告方的过错行为,对他们表示极大愤慨。

而究其钢板断裂的原因，主治医师王义生只解释为钢板疲劳引起。仅休养四个月，卧床占了三个半月，既没有负重，也没有摔跤，如此容易疲劳断裂的钢板怎能在临床上使用，原告认为该钢板存在严重质量问题。从取出的断钢板来看，断裂面有气孔，表面还有几道明显的陈旧的损伤痕迹，象是块损伤或用过，没有原包装和质量保证的废旧钢板（见实物证据）。

为此原告要求查看该钢板的质量检验合格证、进口批次、原包装和产品使用说明书等标签文件。被告却慌了手脚，根本无法向原告提供以上资料。

原告认为原告到被告处接受医疗服务，被告给原告实施的右股骨干切开复位钢板内固定术，因钢板断裂，手术最终失败，造成原告右腿再次骨折，并从原告右髂骨取若干块骨头进行移植，增加原告骨折部位，加大伤口长度，增加了疤痕部位，延长了治疗时间，增加了创伤痛苦，构成了医疗过错。

由于被告的医疗过错，给原告今后的成长发育造成的不良影响，负有不可推卸的责任。根据消费者权益保护法和民法通则第106条第二款的规定应赔偿原告各种费用共计人民币          元。请求人民法院依法保护原告合法权益,支持原告诉讼请求,判令被告承担民事赔偿责任。

原告：

法定代理人：

2007年    月      日