昨日上午8时30分，备受关注的我省（安徽）知名律师张铁锋涉嫌向法律顾问单位负责人和法官行贿30余万元一案，在铜陵市铜官山区法院开庭。法庭上，针对检察机关的10项指控，张铁锋及其辩护人均不认为构成行贿罪。法庭最后陈述阶段，张铁锋情绪一度激动，感叹自己从公认的成功律师到站上被告席。他颤抖着说自己是被冤枉的。上午3个小时的庭审结束后，12时20分法院继续开庭，庭审一直延续到16时45分才告结束，长达7个多小时，张的同事、家人等近60人参加了旁听。控辩双方进行了多轮激烈交锋，因张铁锋本身就是知名律师，在无罪自辩过程中，他与公诉人也进行了唇枪舌战，庭审过程看点颇多。

    -看点

    芜湖中院6名法官与该案有瓜葛

    在公诉机关的10项指控中，张铁锋的行贿对象只有两类人，一是其法律顾问单位的负责人，二是芜湖市中级法院的法官。前者仅有芜湖市建投公司的负责人查斌1人，而据指控，芜湖市中级法院有袁某、毛某、傅某、蒋某、熊某、陶海光等6人被卷入张铁锋涉嫌行贿一案。17日，陶海光就因涉嫌收受张铁锋等人在内的贿赂18.5万元在铜官山法院受审(本报昨报道)。

    虽然张铁锋因代理中国F1教父郁知非涉嫌职务侵占一案名噪一时，但其涉嫌行贿一案与郁知非案毫无瓜葛。

　　-激辩

    借款助人PK行贿

    公诉机关指控张铁锋送给查斌钱财共有4项，第一项为2万元，第二项为3万元，第三项为10万元，第四项为2万元。对前两项指控，张铁锋均否认了。第三项指控是2006年下半年，芜湖市建投公司负责人查斌为摆脱女子曹某以感情为由勒索，让张铁锋去做曹的工作，表示从经济上“帮助”曹女。为此，查的亲属给了曹女29万元。2007年春节后，张铁锋得知后，给查送去10万元。

    对此张铁锋表示，确实递给了查10万元钱，但这笔钱不是给查的，而是让查转交给查的姐夫，因为他了解到查的姐夫为摆平曹某一事花了不少钱，准备借10万给他，就让查将钱转交给其姐夫，这笔钱的性质应当属于借款，而非行贿。

    对于起诉书第五项关于张送给法官袁某2万元的指控，张铁锋同样表示该款属于借款，自己本来要向袁某讨，因为自己和袁某关系并不好，介入该案本身就属帮忙，并无既得利益，白白送出2万与情理不符。

    报答师恩PK行贿

    检方的第四项指控是，张铁锋为了感谢查斌在工作上的关照，于2007年春节前、2008年春节前，在查的办公室送给查共2万元。对于这2万元，张铁锋承认确实送了，但并非行贿，而是报恩。报恩的对象不是查，而是当教师的查妻，因为查妻对他的家庭有恩。张铁锋的辩护律师称：张与第一任妻子所生的女儿曾遭遇车祸，上学十分困难，孩子在小学期间，得到了老师——查斌妻子的悉心关怀，张的女儿后来以优秀的成绩考上了初中，这2万元钱是在报恩。

    对此，公诉人质问张铁锋，为何不直接送给查的妻子？张铁锋称：自己找到查相对比找到查妻更容易，所以就送到了查的办公室。只要他没有谋取不正当利益，送给谁都一样，若是以此谋取了不正当利益，即使是送到查妻手上，同样构成行贿。

　　私交甚好PK行贿

    起诉书第六项指控，芜湖中院女法官毛某因家庭纠纷，经济上出现困难，张铁锋得知后，送给毛8000元让其解决困难，毛收下此款。张铁锋对该项指控没有异议，但他认为起诉书的指控本身就说明了自己没有向毛法官行贿，因为自己对毛并无托请事项，而是帮助其解决经济困难。张的辩护人则称，张的行为属于“助人为乐”，不应视为受贿。

    对于第七项关于张铁锋送给法官傅某8000元的指控，张表示未经过其手。

    第八项指控是张铁锋在向芜湖中院申请执行时，送给法官蒋某3万元。法庭上，张铁锋表示只给过蒋某1万元，并无任何目的，只是蒋与自己私交很好。张的辩护人称，蒋赠给张铁锋一幅价值万元的画，至今还挂在张办公室，这笔钱应当视作社会交往上的“礼尚往来”。

    针对第九起指控，张的辩护人同样表示，张与法官熊某关系很深，张准备开办公司时，熊某曾以房子抵押为其贷款70万余元，纵有经济往来，也属感激之意，因未谋取不正当利益，不应视为受贿。

    由于案情复杂，该案未当庭宣判。 （中安在线-安徽商报）