医疗纠纷属于民事纠纷，这一点是毫无疑问的，而且属于侵权纠纷，也就是医疗机构侵犯了患者的民事权利，例如健康权，知情权等权利。因此接下来将为您介绍关于医疗纠纷属于民事纠纷吗及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。

　　一、医疗纠纷属于民事纠纷吗
　　法律诉讼主要可以分为：民事诉讼，刑事诉讼，行政诉讼。

　　医疗纠纷当然属于民事诉讼，所以属于民事纠纷了，一般在基层法院的的民庭立案。

医疗纠纷属于民事纠纷吗

　　二、医疗纠纷的特点
　　1、数量逐年增多：医疗投诉多，要求医疗技术鉴定的多，要求伤残鉴定的多，同时新闻媒体参与的也增多；

　　2、院方败诉的增多：新的《医疗事故处理条例》所采用的“举证责任倒置”，使医院出现举证不能的情况增多；

　　3、赔偿数额增大：医疗纠纷的最终结果往往是向医院提出经济赔偿的要求，只要有对医院不利的情况，尤其是出现举证不能的情况时患者和家属就大肆喧闹，要求赔偿，数额越多越好；

　　4、处理困难增大：多数医疗事故与医疗纠纷发生原因复杂，相关法律法规尚不健全，而且社会各界一般认为患者是弱势群体应当加以特殊保护，因此处理起来非常困难；

　　5、社会影响增大：特别是有些医疗事故与医疗纠纷因患者要求高额赔偿不能满足，而反复向卫生行政部门、司法部门及相关媒体投诉，加之有些媒体缺乏医学知识，不明事实真相，盲目炒作，给医院的声誉造成极大损坏。

　　三、医疗纠纷私了利弊分析
　　1、医疗纠纷私了的好处

　　其实“私了”是“协商和解”的有效渠道。

　　通过医疗纠纷人民调解委员会调解，堵塞了“私了”协商解决的渠道，增加了患者的维权成本。人民调解委员会调解医疗纠纷多了一道手续，使简单的问题往往变得复杂起来。患者会担心，如果一有纠纷就要去找医调委或法院，因专业知识欠缺，往往处于劣势，索赔会更麻烦。

　　其实有的医疗纠纷完全可以通过“私了”来解决的，不必一刀切。医疗纠纷属于世界性难题，医患双方都得尊重对方意志的自主性，任何将自己的意志强加给对方的作法都不具备法律上的正当性。“私了”应本着自愿的原则，只要符合规范，遵守流程，双方都能接受，就不应当堵死这条渠道。

　　2、医疗纠纷私了的坏处

　　“解决医患纠纷，私了最不可取”，这个判断有一定道理。无原则的私了，会掩盖事实真相，让公平正义得不到彰显，不仅可能沦为医方“花钱消灾”的途径，也可能成为患方“漫天要价”的手段，不仅不利于医方风险、责任意识的强化，也不利于患方依法、理性维权习惯的养成。可以说，无原则的私了，所带来的不良后果和影响是双向度的，既可能“助长医闹进一步发展”，也会纵容医疗机构借此逃避责任，确实不该提倡。

　　从根本上说，选择“公了”还是“私了”，无论对医方还是患方，都是经过利益权衡后作出的决定。对患方来说，选择私了，虽然不排除有“私了能获更多赔偿”的考虑，但在很大程度上是迫于无奈。必须承认的是，在医患纠纷中，双方的博弈能力并不对等。首先是信息的不对等，其次是专业知识的不对等，再次是经济实力和地位的不对等。在种种不对等中，患方都居于明显劣势。而且，对患者来说，走“公了”途径，还有耗时长、成本高、取证困难、鉴定机构不中立等种种不利因素。在这种情况下，私了无疑是患方的最优选择。

　　3、医疗纠纷私了之医患赔偿协议

　　医患赔偿协议是指发生医疗纠纷后，就医方对患方的赔偿问题签订协议。这种诉讼外就和解或曰“私了”的方式法律通常并不禁止，但应注意的是：

　　（1）该种协议的内容不得违反法律的有关规定，包括：不得以这种方式了结构成刑事犯罪如医疗事故罪的医疗纠纷;赔偿数额上不能显失公平。

　　（2）即使签了这种协议，也不能剥夺患方就同一问题以后向人民法院提起民事赔偿诉讼的权利。

　　根据法律规定可以得知，医疗纠纷是医疗机构与患者之间的纠纷，是平等的民事主体，当然属于民事诉讼，一般在基层法院的的民庭立案。